但由于同学们的学习负担越来越重，教育部为了缓解这方面的负担，所以也下发了“双减”政策，对课外补课班、在职教师补课的行为进行禁止，也避免了提前教学的行为。
从本质上来说，我国的学校会有公立和私立之分，在以往情况下，更多的家长还是比较倾向于公立，一方面是因为公立的学费相对来说会比较低一些，比较符合大部分家庭的经济水平，另一方面也是因为在公立学校会更加的有灵活性。
但是在现在这种竞争压力下，似乎很多家长会比较倾向于私立学校，因为私立学校的学习环境比较优厚，而且对同学们的管理严格，所以家长也想适当放手，而在双减政策实施以来，公立学校和私立学校之间的差距更是明显。
对教师的要求标准不同，公办学校的教师更为正规
想要提升孩子的学习成绩，其实最主要的还是要注重教师自身的教学水平，那么在双减政策实施下，校外补课班的教师也受到了很大打击，一些培训机构的教师面临失业，而在这种情况下，他们更多的是选择私立学校。
因为公立学校相对来说会更加正规一些，在招聘教师的时候会比较严格，而民办学校在招聘教师的时候，只要讲课差一不二，可能就会应聘成功，所以这也是两者之间最大的差距。
在教学设备上民办学校更加重视，为了最终的升学率
其实任何一所学校都比较注重自身的升学率，但是相比之下，可能民办学校更为突出一些，而且民办学校也正是利用这一因素进行招生，吸引更多的家长。
同时，民办学校也会花大价钱聘请有名的教师，购买先进的教学设备，光是在这一点上，其实公办学校都是很难做到的，这也是为什么私立学校学费比较贵的原因。
公办学校能够为学生提供延时服务，而私立学校没有
在双减政策实施后，公办学校会为学生提供课后延时服务，目的也是为了减轻家长接孩子放学的负担，大多数家长的下班时间和孩子的放学时间是相撞的，所以带来了很多麻烦。
而在这种情况下，公办学校也是从家长的角度出发，实行了这项服务，但是私立学校却并没有为学生提供这项服务，这也同样是两者之间的差距。
其实对于公立学校和私立学校而言，两者各有利弊，只不过每位家长所关心的问题不同，最终的看法也是不一样的。
但是在双减政策下，无论是公立学校还是私立学校，其实对于两者带来的变化还是比较大的，相对来说公立学校可能更加有优势一些。
因为现在的家长都会将注意力放在教师的教学水平上，而且还要权衡孩子所承受到的压力，在私立学校的孩子学习压力是比较大的，可能会对学习成果适得其反。
但也并不是说私立学校完全不值得选择，最终如何选择，实际上还要看大家自身的意愿，并非是盲目选择，至少要承担起自己选择的后果。
家庭条件不好的同学就不要硬选，现在的家长都将希望寄托在孩子身上，所以在学习中无论是需要什么样的条件，家长都尽力去满足，甚至还会跟风报考私立学校。
如果家庭条件并不是很富裕，那么个人建议还是尽量不要选择私立学校，私立学校的内卷现象特别严重，同学们除了要搞学习成绩之外，还要学习一些其他基本技能，这样才显得没有那么格格不入，所以进入私立学校，家长需要承担的经济压力还是比较大的。
自制力不强的同学也不要选择民办学校，一般情况下，民办学校会要求同学们住宿，中小学皆是如此，这对于同学们的自制力来说是一个较大的考验。
有些同学可能自制力不强，那么在私立学校的环境下，想要在学习上超越他人基本上是不可能的，一般都需要同学们有超强的自控能力，至少在学习上有相应的计划，这样才不会被集体所抛弃。
所以选择私立学校本身就是一个重大挑战，同学们还需要仔细斟酌，家长也不要盲目跟风，选择适合孩子的才更重要。
今日话题：你觉得私立学校和公立学校哪个更有优势？
