扬州城市论坛 热点 课后延时服务,应尽快取消!相关部门做决策应通盘考虑切勿拍脑门

课后延时服务,应尽快取消!相关部门做决策应通盘考虑切勿拍脑门

课后延时服务,应该尽快取消!最近部分地区开始取消延时服务,我认为是正确的做法!所谓延时服务和双减完全背道而驰!学生,尤其是初中学生在校时间大大延长。例如以前初一初二学生一般五点半左右放学,现在普遍六点半左右,连放学后打个篮球活动都成了奢望。以前下午的自习课现在变成正课,实际上学生多上了一节课。初三就更不用讲,晚自习也是合法的,所以回到家应该要晚上九点之后了。

也许有人说延时服务你可以不参加啊!但是事实上几乎没有初中家长敢不参加的,也不是说学校强制,而是怕不参加会落后。这实际上就是加剧了内卷!极少部分没参加的据我所知也是去外面参加辅导班去了。至于收费问题,深圳完全是财政支出,家长不需要交费。但是,学生确确实实是延时的受害者,一天在校时间这么长,试问有多少学生愿意?另外,部分地区据说成为了强制的交费项目,这样子又进一步加剧了家长的经济负担!至于老师,确实延时有服务费,一节课不到一百块。但是教师完全没有运动的时间,长期以往教师的健康必定受损!延时服务,既害了学生,又害了老师。说是方便了部分家长,可是这部分家长是不是自私了点,有考虑过自己孩子的感受吗?

延时服务,应该尽快取消!相关部门做决策也应该通盘考虑,试点调研后再全面铺开,切勿拍脑门就做决定!

小编一个在农村教书的亲戚经常和我聊:

在农村教书,一旦遇见让家长们缴钱的时候,作为班主任的我,脑瓜子就会一阵阵地疼,我想不明白农村家长的脑回路,一直都很清奇。最近,我们学校让收九、十月份的课后延时服务费用,每人每月60元,两个月一共是120元。为了让家长们相信收费是师出有名,是合理合法且正规的,我便把相关的政策文件一起发到了家长群,并且附上一句话:收到通知,请抓紧时间回复。结果,半天过去了,一天也过去了,还是没有一个人回复。当时有点儿气恼,现在的家长素质可真低啊,我不信他们看不到群里的信息,他们绝对性看到了,但一涉及到出钱这回事儿,就让他们不约而同地达到了高度一致,选择沉默不发声。隔日,我又在家长群里发信息:可以缴钱了,转账或现金都可以。同上,家长们还是没有一点儿动静。晚上,实在是忍无可忍了,我在群里发了一段信息:这个钱是必须要缴的,没有人可以搞特殊,大家如果对此有任何的疑问或不懂地地方,都可以私聊我,我统计汇报领导。信息发出去20分钟后,陆陆续续有四五个家长把钱给缴了,但伴随而来的问题接踵而至:“李老师,俺女儿从11月份不再上了,家里住的太远,她爷爷奶奶在家,接送很不方便。”“李老师,俺女儿也不上了,回到家,我辅导她。”……面对诸如以上都明确表示不再上延时课的家长,我都表示了默许和赞同,并表示有关政策也明确表示,全力支持家长的意见,不强制性。随后,这些家长又欢天喜地地问我,“那李老师,延时课上,如果孩子选择语数外,你们会讲练习题吗?”我想了想,怎么会不讲呢?延时服务就是帮助孩子们完成作业的,既然是帮助完成,那肯定少不了“讲”。听此,这些家长都又犹豫了,“那让我们都想一想吧。”说真的,以前我们没有“延时服务”这回事儿时,家长们谁不给自己的孩子报课后辅导班啊,关键是课后辅导班一个月会低至60元吗?他们都嫌贵了吗?还不是一个个屁颠屁颠地去缴费。怎么现在学校的老师接近于免费给他们的孩子辅导,他们还吭吭哧哧的,一肚子怨言不乐意呢?我不了解城区的家长是不是也这样呢?这农村的家长着实把我惊到了。妻子告诉我,有意见的家长或许认为你们不配吧。我想了想,也许只有这个理由才能说服我,认为我们的课后延时服务太水,不值得。如果不是这样,你告诉我,是这些家长是嫌贵,是他们不重视学习,我估计能一口老血吐到他们脸上。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

家长,部门,信息,相关,服务,决策,孩子,应尽快,农村,部分,观点评论,辅导班,学生,家长,李老师,交费

扬州城市论坛后续将为您提供丰富、全面的关于家长,部门,信息,相关,服务,决策,孩子,应尽快,农村,部分,观点评论,辅导班,学生,家长,李老师,交费内容,让您第一时间了解到关于家长,部门,信息,相关,服务,决策,孩子,应尽快,农村,部分,观点评论,辅导班,学生,家长,李老师,交费的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。