但家长对于孩子学习的关注，似乎让很多学生喘不过气来，各种补课班、兴趣班成为他们节假日必打卡的场所，只不过“双减政策”下发后，同学们的压力似乎减轻了不少。
课后延时服务，可以说是双减政策实施后留下的产物，一方面，是考虑现在双职家庭比较多，家长在接送孩子的时候并不是很方便，也是为了避免时间上的冲突，
另一方面，学校可以利用课后延时服务这段时间，为同学们提供课后的指导，有些学校会为同学们提供辅导作业，有些学校也会培养同学们的兴趣爱好。
虽然这种服务政策是收钱的，但家长也是乐在其中，就相当于即便孩子放学后，也有人帮忙看管，很大程度上减轻了家长的负担。
但是教育事业在不断发展，课后延时服务政策也不断作出调整，其中，武汉市教育局发布了“关于中小学课后服务引入第三方”的通知。
这里所谓的“第三方”，主要是一些校外机构，以及社会专业人士两种类型，但校外机构是指一些非学科类的培训机构。
但对于第三方的引入，很多家长措手不及，觉得这就是在间接的引入一些培训机构，虽然通知中明确指出，第三方参与课后服务，原则上不能超过总量的30%。
虽然这种服务政策也是需要同学们自主选择的，而且学校也需要先征求家长的意见，才能让同学们参与，但作为家长来说，并没有觉得是自主选择。
虽然说第三方的引入不包含学科类，但如果身边有其他的家长给孩子选择，那么就会起到连带作用，有些家长就不得不选择，毕竟不想让孩子输在起跑线上。
而且如今引进第三方，是不是也是在为后期引进学科类课后服务做铺垫，这成为家长比较担心的问题。
起初在推行课后延时服务的过程中，对于费用问题也有了详细的规划，只不过各个地区之间会存在些差异，就像是江苏省，课后服务费每生每学期收取300元，而教师每节课合理取酬标准不低于60元。
其实对于这样的收费标准，大多数家长还是可以接受的，毕竟如果没有课后延时服务，将孩子送去托管班等场所，每学期300元也下不来。
但是如今第三方的引入，让家长再次担心费用问题，因为此次的第三方，包括退休的老教师、具有指导能力的高校教师、科学家、运动员等等，这些都是需要用人成本的。
而且虽然不是学科类服务，但同学们各方面技能上的提升，相对来说费用也不在少数。
就拿现在很多这种校外的培训机构来说，每一节基础的课程100元～200元是普遍存在的，所以费用问题始终是家长最关心的。
也有家长对于课后延时服务存在不同的态度，他们认为，其实课后延时服务根本就没有必要实行，最重要的还是应该取消家庭作业，虽然此前教育部明确规定，对于中小学生，不同年级的学生家庭作业都有固定的要求。
但这种现象依旧无法完全避免，也让很多家长感觉到苦恼，有家长认为，如果孩子没有作业，保证在学校期间的学习效率，那么其实根本不需要课后延时服务政策的推行，也能减轻家长的经济负担。
但如今看来，课后延时服务的实行也并不是完全没有好处，至少对于部分家长来说，确实减轻了不少接孩子的负担，更保证了自己的工作需求。
只不过现在很多家长无法忍受第三方的引入，一时间觉得课后延时服务就是一个错误的存在。
每一个政策的实施，其实都是站在同学们的角度，可能学校会收取相应的利益，但家长们也要进行综合分析。
现在的家长对孩子的学习情况极为关注，甚至可以说是过度关注，而每一个政策的下发，其实都能牵扯到很多问题，甚至很多问题需要去解决。
只能说学校是一方净土，也希望对待任何一个政策的下发，教育部门都应该细心的审理，站在同学们以及家长的角度深思熟虑，才能更加的有说服力。
今日话题：你对课后延时服务的第三方引入有哪些看法？
